古往今来，共识与传承着典典示示。诸如，要想知道梨子的滋味，就得亲口品赏。百闻不如一见，百见不如一干。是真是假拿出来遛遛。者景不如听景，听景不如景中，唯身临其境，方得真情…。返是笔者儿时的老人言，亦是传承承续的点点。带着问题学，联系实际学，反复学反复悟，联示实际反复读…。读之悟之，尤其面对变化了的新情，变化过程中的新问题，必学必用必功：“没有调查，就没有发言权。”1930年5月，毛泽东在《调查工作》（后改名为《反对本本主义》）一文中掷地有声的论断，如惊雷划破思想迷雾，为中国革命航船校准了航向。这一论断并非空穴来风的理论思辨，而是血与火淬炼的实践箴言，是对教条主义危害的深刻警醒，更是中国共产党人认识世界、改造世界的根本遵循。90余载风雨兼程，从革命战争年代的生死考验到改革开放时期的闯关夺隘，再到新时代中国式现代化的宏伟征程，调查研究始终是我们党的传家宝，是连接理论与实践、领导与群众、理想与现实的坚实桥梁。“调”与“研”相辅相成，“实”与“是”辩证统一，唯有深耕调查研究的沃土，方能收获实事求是的硕果，在新时代新征程上书写兴党强国的壮丽篇章。
根基：论断的是与真，调查之根与实践之果。任何伟大思想的诞生，都离不开具体历史语境的孕育。早在1927年大革命失败后，党内“左”倾教条主义思潮泛滥，一些同志脱离中国革命实际，机械照搬马克思主义“本本”和苏联经验，在军事指挥、土地革命等关键问题上瞎指挥，给党和红军造成了巨大损失。正是在这样的危急关头，毛泽东以马克思主义者的清醒与勇气，深入闽西、赣南苏区开展了大量实地调查，先后写下了《寻乌调查》《兴国调查》等不朽篇章，在掌握大量第一手资料的基础上，撰写了《调查工作》一文，旗帜鲜明地提出“没有调查，没有发言权”的科学论断。这一论断的“是”，在于它揭示了认识的本源规律——实践是认识的来源，一切真知都源于对客观实际的深入探查；这一论断的“真”，在于它戳破了教条主义的虚妄，指出脱离实际的空谈只会导致革命事业的损失与失败。
调查与成果的关系，恰似耕耘与收获的因果链条。毛泽东曾形象地比喻：“调查就像‘十月怀胎’，解决问题就像‘一朝分娩’。调查就是解决问题。” 没有对中国农村阶级状况的精准调研，就没有土地革命路线的正确制定；没有对中国社会各阶级的深刻分析，就没有统一战线策略的灵活运用；没有对革命战争规律的深入探究，就没有“农村包围城市、武装夺取政权”道路的成功开辟。19根基：论断的是与真，调查之根与实践之果。任何伟大思想的诞生，都离不开具体历史语境的孕育。早在1927年大革命失败后，党内“左”倾教条主义思潮泛滥，一些同志脱离中国革命实际，机械照搬马克思主义“本本”和苏联经验，在军事指挥、土地革命等关键问题上瞎指挥，给党和红军造成了巨大损失。正是在这样的危急关头，毛泽东以马克思主义者的清醒与勇气，深入闽西、赣南苏区开展了大量实地调查，先后写下了《寻乌调查》《兴国调查》等不朽篇章，在掌握大量第一手资料的基础上，撰写了《调查工作》一文，旗帜鲜明地提出“没有调查，没有发言权”的科学论断。这一论断的“是”，在于它揭示了认识的本源规律——实践是认识的来源，一切真知都源于对客观实际的深入探查；这一论断的“真”，在于它戳破了教条主义的虚妄，指出脱离实际的空谈只会导致革命事业的损失与失败31年4月，毛泽东进一步提出“不做调查没有发言权，不做正确的调查同样没有发言权”，将调查研究的要求从“有没有”提升到“好不好”的更高层面，强调调查研究必须追求真实、全面、深刻，而非浅尝辄止、浮于表面。
历史和现实反复证明，调查研究是谋事之基、成事之道。无论是革命年代打破“红旗到底能打多久”的疑虑，还是建设时期破解“一穷二白”的困境；无论是改革开放初期突破“姓社姓资”的争论，还是新时代攻克脱贫攻坚、科技创新的难关，无一不是以扎实的调查研究为前提。脱贫攻坚战中，数百万扶贫干部深入田间地头、偏远村寨，摸清每一户贫困户的致贫原因、脱贫诉求，才制定出精准滴灌的扶贫方案，实现了近1亿农村贫困人口全部脱贫的奇迹；抗击新冠肺炎疫情期间，科研工作者深入疫区调研病毒传播规律，基层干部扎根社区掌握群众需求，为联防联控、精准施策提供了科学依据，最大限度保护了人民生命安全和身体健康。这些实践成果充分印证：调查研究的深度，决定着决策的准度、工作的力度、事业的高度，唯有筑牢调查研究的根基，才能结出经得起历史和人民检验的实践之果。
原则：规律调查之则与矩，方与圆的辩证统一。调查研究不是漫无目的的“走马观花”，而是遵循科学规律、恪守严谨规范的理性行为。这里的“则”与“矩”，既是调查研究必须遵循的基本原则，也是确保调查结果真实可靠的制度保障，如同方与圆的辩证关系——无方不成规矩，无圆难以应变，唯有坚持原则性与灵活性的统一，才能让调查研究真正成为发现问题、分析问题、解决问题的有效工具。
实事求是是调查研究的根本准则。毛泽东在《反对本本主义》中尖锐批评：“你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。” 这种“瞎说一顿”的本质，就是背离了实事求是原则，陷入了主观主义的泥潭。开展调查研究，必须坚持一切从实际出发，不唯书、不唯上、只唯实，既不回避矛盾，也不夸大问题，既看到成绩，也看到不足，客观、真实、全面地反映事物的本来面貌。当年毛泽东开展寻乌调查时，不仅调查商业、人口、土地等宏观情况，还细致了解各类商品的价格、流通渠道，甚至连豆腐的制作工艺、猪肉的销售情况都一一记录，这种“打破砂锅问到底”的求真精神，正是实事求是原则的生动反映与真实体现。
群众路线是调查研究的基本方法。人民群众是实践的主体，是历史的创造者，蕴藏着无穷的智慧和力量。毛泽东强调：“共产党的正确而不动摇的斗争策略，决不是少数人坐在房子里能够产生的，它是要在群众的斗争过程中才能产生的，这就是说要在实际经验中才能产生。” 这就要求我们开展调查研究，必须走出办公室、跳出“文件堆”，深入基层、深入群众，与群众同坐一条板凳，倾听群众的心里话、真实想法。要放下架子、扑下身子，既当“小学生”，向群众学习生产技能、生活智慧；又做“贴心人”，了解群众的急难愁盼、所思所盼。通过开座谈会、个别访谈、问卷调查、实地走访等多种形式，把群众的意见建议收集起来，把群众创造的好经验好做法总结出来，让调查研究成为密切联系群众的重要纽带。
系统全面是调查研究的关键要求。事物是普遍联系的，任何问题都不是孤立存在的，这就决定了调查研究必须坚持系统观念，全面、联系、发展地看问题。要既调查主要矛盾，也关注次要矛盾；既了解现状，也追溯历史；既分析内部因素，也考量外部环境，避免“只见树木、不见森林”的片面性。毛泽东开展调查研究时，始终坚持“走马观花”与“下马看花”相结合，既对调查对象有整体把握，又对关键问题进行深入剖析，这种系统思维确保了调查结果的全面性和科学性。在新时代，面对改革发展稳定的复杂局面，更要坚持系统调查、全面研究，善于从纷繁复杂的现象中抓住本质，从千头万绪的问题中理清脉络，为科学决策提供完整、准确、丰富的依据。
方略：调查的势与示，事与是的实践路径。调查研究的价值，不仅在于掌握实际情况，更在于通过对实际情况的分析研判，揭示事物发展的客观规律，为解决问题提供正确指引。这里的“势”，是事物发展的趋势、态势，要求调查研究必须紧跟时代步伐、把握发展大势；这里的“示”，是调查研究得出的启示、结论，要求调查研究必须立足具体事务、探寻本质规律，在“事”与“是”的转化中实现认识的飞跃。
把握时代大势是调查研究的前提。“明者因时而变，知者随事而制。”不同历史时期，调查研究的重点、内容、方法也必然随之变化。革命战争年代，调查研究的核心是搞清楚中国革命的性质、对象、动力、前途等根本问题，为武装斗争、土地革命、根据地建设提供支撑；改革开放时期，调查研究的重点是搞清楚社会主义市场经济的运行规律、发展中国家的发展路径、人民群众对美好生活的迫切需求，为改革开放政策的制定和完善提供依据；进入新时代，我国社会主要矛盾发生转化，改革发展稳定任务艰巨繁重，调查研究的重点就是搞清楚中国式现代化的本质要求、高质量发展的实践路径、共同富裕的实现方式，以及人民群众在教育、医疗、就业、养老等领域的新期待。这就要求我们开展调查研究，必须胸怀“国之大者”，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，始终站在时代和全局的高度观察问题、分析问题，确保调查研究始终与时代同步、与事业同向。
聚焦突出问题是调查研究的关键。问题是时代的声音，也是调查研究的出发点和落脚点。毛泽东指出：“你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。” 开展调查研究，必须坚持问题导向，哪里矛盾突出就向哪里聚焦，哪里问题紧迫就向哪里发力。当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，改革发展稳定面临不少深层次矛盾和问题，如科技创新中的“卡脖子”难题、区域发展不平衡不充分问题、生态环境保护中的突出问题、社会治理中的薄弱环节等。这些问题都是调查研究的重点课题，需要我们深入一线摸清实情，找准问题的症结所在，提出切实可行的解决方案。要坚决反对“为调查而调查”的形式主义，避免“走马观花、蜻蜓点水”式调研，真正把功夫下在发现问题、分析问题、解决问题上。
注重成果转化是调查研究的目的。调查研究的最终价值，体现在成果转化的实效上。如果调查研究形成的报告、提出的建议束之高阁，不能转化为具体的政策措施、工作行动，那么再详实的调查、再深刻的研究也毫无意义。要建立调查研究成果转化机制，对调查中发现的问题、收集的建议，进行分类梳理、深入研判，将成熟的调研成果及时转化为党委政府的决策部署、部门的工作举措、解决问题的具体行动。同时，要加强对成果转化的跟踪问效，定期评估政策实施效果，根据实际情况及时调整优化，形成“调查—研究—决策—落实—反馈”的闭环管理。例如，针对乡村振兴中的产业发展问题，通过深入调研形成的特色产业发展规划，要转化为具体的项目支持、资金投入、技术服务，真正推动乡村产业兴旺；针对群众反映强烈的民生问题，通过调研提出的解决方案，要转化为一件件民生实事，让群众感受到实实在在的变化。
矢量：有的放矢之实与是，是与实的精准对接。调查研究如同射箭，必须有的放矢，才能命中靶心。这里的“的”，是调查研究的目标、方向；这里的“矢”，是调查研究的方法、举措。“有的放矢”要求调查研究必须目标明确、精准发力，实现“实”与“是”、“是”与“实”的精准对接——既要立足客观实际确定调研目标，又要通过科学调研把握事物本质，再用调研成果指导实践、解决实际问题。换言之，把面点的东西聚到点上来实验，把点上的成果拿到面上来推广，精准矢向，事半功倍。
精准选题是“有的放矢”的前提。调研课题选得准不准，直接关系到调查研究的成效。要坚持“干什么就调研什么、缺什么就补什么”，围绕中心工作、重点任务、突出问题选课题，确保调研课题具有针对性、实效性、前瞻性、可靠性。要避免选题过大过空、脱离实际，比如研究“高质量发展问题”，可以具体聚焦“县域经济高质量发展路径”“制造业转型升级的瓶颈与突破”等具体子课题；研究“民生改善问题”，可以聚焦“老旧小区改造中的居民诉求”“农村义务教育资源均衡配置”等具体问题。同时，要广泛征求意见，充分听取基层干部群众的建议，让调研课题真正反映群众呼声、回应社会关切，使调查研究一开始就找准方向、抓住关键。问题导向，目标主导。
科学方法是“有的放矢”的保障。随着时代的发展，调查研究的方法也在不断丰富和创新。既要继承和发扬我们党传统的调研方法，如开调查会、个别访谈、蹲点调研、典型解剖等，这些方法能够直接与群众面对面交流，倾听真实声音，掌握第一手资料；又要善于运用现代调研手段，如问卷调查、大数据分析、网络调研等，这些方法能够快速收集大量数据，提高调研效率，增强调研的科学性和精准性。要坚持传统方法与现代手段相结合，定量分析与定性分析相统一，既通过大数据把握总体情况、发现发展趋势，又通过蹲点调研、典型案例分析深入了解具体情况、找准问题症结。例如，在研究就业问题时，可以通过大数据分析掌握不同地区、不同群体的就业状况和趋势，再通过实地走访了解企业用工需求、劳动者就业困难，从而提出更具针对性的就业扶持政策。
靶向施策是“有的放矢”的关键。调查研究的落脚点是解决问题，而解决问题必须精准发力、靶向施策。要根据调研掌握的实际情况，对不同问题采取不同的解决方案，避免“一刀切”“大水漫灌”。对能够立即解决的问题，要立行立改、马上就办；对需要持续推进的问题，要明确目标、分步实施；对涉及多个部门的问题，要加强协调、形成合力。同时，要坚持具体问题具体分析，根据不同地区、不同单位的实际情况，制定差异化的政策措施。例如，同样是推动产业发展，资源禀赋好的地区可以重点发展特色农业、生态旅游，工业基础强的地区可以重点推动制造业转型升级，科技创新资源丰富的地区可以重点发展高新技术产业。只有这样，才能让调研成果真正落地见效，实现“研”与“行”的统一、“是”与“实”的对接。
道法：兴正风之法与术，深与伸的作风锤炼。调查研究不仅是一种工作方法，更是一种思想作风、工作作风。习近平总书记指出：“调查研究是密切联系群众的重要途径，也是转变作风的有效方法。” 这里的“法”，是调查研究必须遵循的行为准则；这里的“术”，是调查研究的具体方式方法；而“深”与“伸”，则是对调查研究作风的核心要求——既要深入基层、深入群众、深入实际，又要延伸调研触角、拓展调研视野、深化调研成果，以优良作风确保调查研究的真实性、有效性。
深入基层是调查研究的核心要求。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 基层是政策落实的“最后一公里”，是问题产生的源头，也是智慧孕育的沃土。只有深入基层，才能真正了解政策实施的实际效果，掌握群众的真实想法，发现工作中存在的突出问题。毛泽东一生坚持深入基层调研，从青年时期的湖南农民运动考察，到革命战争年代的苏区调查，再到建设时期的农村调查，始终与基层群众保持密切联系，这种“身入”更“心入”的调研作风，为全党树立了典范。新时代开展调查研究，要坚决反对形式主义、官僚主义，不搞“盆景式”调研、“蜻蜓点水”式调研、“走马观花”式调研，真正沉下去、蹲下来，与群众同甘共苦，倾听群众的心里话、真实话，了解群众的急难愁盼，把基层的实际情况摸清、摸透、摸实。
延伸触角是调查研究的必然要求。随着社会的快速发展，新情况、新问题不断涌现，调查研究的范围不能局限于传统领域，必须延伸调研触角，拓展调研视野。要既关注经济领域，也关注政治、文化、社会、生态文明等各个领域；既关注城市，也关注农村；既关注发达地区，也关注欠发达地区；既关注国内情况，也关注国际形势对我国的影响。要善于从全局和战略的高度思考问题，把局部问题放在整体中去分析，把当前问题放在历史发展中去考量，避免“只见树木、不见森林”的片面性。同时，要关注新业态、新群体，如平台经济从业者、灵活就业人员、新市民等，了解他们的生产生活状况和诉求，使调查研究能够覆盖社会各个层面、各个群体，确保决策的科学性、公正性，有效性、目的性。
锤炼作风是调查研究的重要保障。调查研究的过程，也是锤炼党性、改进作风的过程。要坚持实事求是，敢于说真话、报实情，不夸大成绩、不隐瞒问题，不辟重就轻、不俺饰矛盾，客观反映实际情况；要坚持群众路线，尊重群众的主体地位，虚心向群众学习，从群众中汲取智慧和力量；要坚持艰苦奋斗，轻车简从，不增加基层负担，不搞特殊化；要坚持问题导向，敢于直面矛盾、勇于攻坚克难，把调查研究作为解决问题的重要途径。同时，要建立健全调查研究的长效机制，将调查研究纳入干部考核评价体系，激励干部自觉深入基层开展调研，形成重视调查研究、大兴调查研究的良好风气。只有锤炼过硬作风，才能确保调查研究不走过场、取得实效，以优良党风带动政风民风，凝聚起干事创业的强大合力。
势向：兴伟业之问与研，章与本的根本遵循。实现中华民族伟大复兴是近代以来中国人民最伟大的梦想，是新时代中国共产党的历史使命。要实现这一宏伟伟业，必须始终坚持调查研究这一根本工作方法，在“问”与“研”中把握规律、破解难题、推动发展，处理好“章”与“本”的关系——“章”是党的理论、路线、方针、政策，是行动的指南；“本”是中国的实际情况、人民的根本利益，是发展的根基。只有坚持“章”与“本”的有机统一，在调查研究中把党的理论政策与中国实际相结合、与人民群众的需求相结合，才能不断开创事业发展新势新的局面。
在调查研究中把握历史主动。历史主动精神是中国共产党人的宝贵品质，而调查研究则是把握历史主动的重要途径。通过调查研究，我们能够深刻认识世情、国情、党情的变化，把握历史发展的规律和趋势，从而在历史进程中始终占据主动地位。新时代新征程，我国发展面临着前所未有的机遇和挑战，世界百年未有之大变局加速演进，国内改革发展稳定任务艰巨繁重。要通过深入调查研究，准确把握国际形势的发展变化，认清我国发展的阶段性特征，找准我国在国际格局中的定位，从而制定正确的战略策略，有效应对风险挑战，牢牢把握发展主动权。例如，面对全球科技竞争的日趋激烈，通过深入调研我国科技创新的现状、短板和优势，能够明确科技创新的主攻方向，加快实现高水平科技自立自强，为民族复兴提供强大有力的科技支撑。
在调查研究中践行初心使命。中国共产党的初心和使命是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴。这一初心和使命不是抽象的，而是具体的，体现在每一项政策的制定、每一件实事的办理中。调查研究是践行初心使命的重要载体，通过深入基层、深入群众，了解群众的所思所想、所急所盼，能够使我们的工作更贴合群众需求、更符合群众利益。要始终把人民群众的满意度作为检验工作成效的根本标准，通过调查研究倾听群众呼声、回应群众关切，解决好群众急难愁盼问题，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。例如，在推进共同富裕的进程中，通过深入调研不同地区、不同群体的收入状况、生活水平、发展诉求，能够制定出更具针对性的政策措施，促进区域协调发展、城乡融合发展，让全体人民共享改革发展成果。品位本质特征与人民至上。
在调查研究中推进自我革命。勇于自我革命，刀尖向内、革自已的命是中国共产党区别于其他政党的显著标志，也是我们党永葆生机活力的关键所在。调查研究是推进党的自我革命的重要手段，通过深入调研能够及时发现党的建设中存在的问题，如形式主义、官僚主义等作风问题，能力不足、担当不够等素质问题，从而有针对性地加以解决，不断提高党的执政能力和领导水平。要坚持问题导向，把调查研究与党风廉政建设、干部队伍建设、基层党组织建设等结合起来，深入查找自身存在的差距和不足，明确改进方向和措施，以自我革命精神推动全面从严治党向纵深发展。同时，要通过调查研究广泛听取群众对党的工作的意见建议，自觉接受群众监督，不断增强党的生命力、凝聚力、战斗力、创造力。
总议：古典、论断、创新、伟业，必为为好、为必为好。回溯历史长河，中华民族自古以来就有“实事求是”的思想传统。《汉书·河间献王传》有言：“修学好古，实事求是。” 这里的“实事求是”，指的是尊重历史事实、探求事物真相的治学态度，与毛泽东提出的“没有调查，没有发言权”的论断一脉相承，共同构成了中华民族宝贵的精神财富。从古代先贤的治学之道到革命先辈的实践箴言，调查研究、实事求是始终是推动社会进步、国家发展的重要力量，坚实伟力。
90余载风雨兼程，“没有调查，就没有发言权”这一伟大论断历经岁月洗礼，愈发彰显出强大的真理力量和实践力量。在新时代新征程上，我们既要坚守这一论断的核心要义，传承调查研究的优良传统，又要结合时代发展和实践需求，不断创新调查研究的方法、载体、机制，使调查研究更具时代性、科学性、实效性。要善于运用大数据、人工智能等现代科技手段，提高调查研究的效率和精准度；要创新调研方式，开展跨区域、跨部门、跨领域的联合调研，形成调研合力；要健全调研成果转化机制，确保调研成果能够及时转化为实际成效。
古典的智慧、论断的真理、创新的活力，最终都要落脚于实现中华民族伟大复兴的宏伟伟业。实现这一伟业，不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的，需要我们付出更为艰巨、更为艰苦的努力，而调查研究正是我们战胜一切艰难险阻、不断从胜利走向胜利的重要法宝。只要我们始终坚持调查研究、实事求是，始终坚持一切从实际出发、一切为了人民，始终坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一，就一定能够破解发展难题、激发社会活力、凝聚奋进力量，不断开创中国式现代化新局面。“为者常成，行者常至。” 调查研究之路，是求真务实之路，是联系群众之路，是通向成功之路。让我们以“没有调查，就没有发言权”的论断为指引，以古典智慧为滋养，以创新精神为动力，深入开展调查研究，实事求是破解难题，在新时代新征程上勇毅前行、不懈奋斗，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力拼搏，必为为好、为必为好！
